Foto de satélite mostra instalação nuclear perto de Qom
A segunda instalação para enriquecimento de urânio no Irã foi revelada em setembro
A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) aprovou uma moção condenando o Irã por construir uma instalação para enriquecimento de urânio, cuja existência foi revelada apenas em setembro.
A agência da ONU também exigiu que o governo do Irã paralise imediatamente o projeto.
Em setembro foi divulgado que, além da previamente conhecida instalação de enriquecimento de urânio em Natanz, o Irã também tinha uma segunda instalação do gênero perto da cidade de Qom.
A revelação aumentou ainda mais o temor de países ocidentais, em particular dos Estados Unidos, de que o Irã está usando seu programa nuclear para fabricar armas nucleares. O Irã, por sua vez, nega as alegações e afirma que seu programa nuclear tem fins pacíficos.
A resolução, a primeira contra o Irã em quase quatro anos, foi aprovada por 25 votos a três, com seis abstenções, inclusive com o apoio da China e da Rússia - indicando que os dois países poderão ser favoráveis à aprovação de novas sanções contra o Irã pelo Conselho de Segurança da ONU.
Isolamento
Na quinta-feira, o diretor da AIEA, Mohamed El Baradei - que está deixando o cargo -, afirmou estar frustrado com a recusa do governo iraniano em aceitar uma proposta internacional para encerrar a polêmica em torno de seu programa nuclear.
Os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU - China, Estados Unidos, França, Grã-Bretanha e Rússia – e a Alemanha, apresentaram uma proposta para o Irã.
A proposta, apresentada no mês passado, prevê que 70% do urânio iraniano com baixo grau de enriquecimento seja enviado à Rússia e à França para ser enriquecido e transformado em combustível nuclear, a fim de ser usado no Irã.
O embaixador do Irã na AIEA, Ali Asghar Soltanieh, afirmou que esta última moção da agência da ONU condenando o Irã ameaçará as chances de sucesso das negociações sobre a proposta.
"Esperamos que a agência cumpra seu papel, de facilitar a cooperação técnica, e este deve ser um papel despolitizado. Então, temos que ter certeza de que a agência vai se concentrar apenas nas questões técnicas", afirmou.
Fonte BBC Brasil
Nota do Blog: A comunidade internacional em peso (25 contra 3), incluindo Rússia e China, se posicionou contra o Irã, condenando a construção de instalações nucleares secretas. Na contramão desse movimento, o Presidente Lula recentemente declarou seu apoio ao programa nuclear do Irã. Contudo, como o Brasil pleiteia uma vaga no Conselho de Segurança da ONU, não teve coragem de contrariar os países dos quais espera receber apoio para essa pretensão (o Brasil foi um dos 6 países que se abstiveram de votar. De qualquer forma, adotou uma posição de isolamento em relação ao resto do mundo). Será que um país que apóia programas nucleares obscuros e que não tem coragem de expor o seu voto merece uma vaga no Conselho de Segurança da ONU? Se o Brasil gosta de ficar em cima do muro, para que ele quer participar desse Conselho?
Nenhum comentário:
Postar um comentário